Имам журналистически опит и знаете какво? Няма нищо по-лошо. Това е кора, зад който е голям дявол. Разбирам, че колегите ми могат да ме четат, а сред тях има и такива, които все още не са имали време да се откажат от най-лошите професии. Е, аз ще оцелея, ако не са съгласни с мен.

Журналистиката е сапунен мехур. Когато бях на 18, той все още изглеждаше относително силен и беше окуражаващо. Слънцето блестеше върху балона с всички цветове на дъгата. Струваше ми се: след като влезеш в нея, този малък кръг от посветени и аз ще стана суперзвезда. Ще пиша статии - остри и ухапващи, като шамар на бившия ти, когато започна да светиш с майка си на рождения й ден. Моите доклади ще предизвикат шок в половината от публиката и трепет във втората. Аз ще стана Исус на литературата, спасявайки изгубени души от чиновника и езика. Ами, поех дълбоко дъх и влязох вътре.

Разбира се, балонът се спука там. Оказа се, че журналистите са много обикновени хора, освен че работят и пият повече от другите. Някой е талантлив, някой не е много, но малко хора хранят илюзии за собственото си значение. Всяка секунда отдавна е решила за себе си, че инициативата може да осигури само хемороиди на собствения си задник, а тези, които се опитват да се бият, имат достатъчно за десет години. Журналистиката се превърна в убиец на сънища и въпреки че му отделях много време, днес го мразя с цялото си сърце.

Но се оказва, че старите амбиции са все още живи, въпреки че са заспали някъде дълбоко - иначе как можем да обясним тези нервно стиснати юмруци, докато Том Ханкс и Мерил Стрийп се борят с цялата президентска роля във филма "Тайно досие"?

Всичко е за Спилбърг. Този човек е истински киногений, той може да направи всичко. Всичко! Знаете ли какво е направил този път? Само за два часа той успя да изведе на екрана един от най-известните социални и политически скандали в историята на САЩ, да прегледа президентския институт и да напомни, че пресата не трябва да служи на интересите на един човек. И най-важното, той успя да направи толкова невъзможно да се откъсне от филма си. Това е просто невероятно.

В сърцето на The Secret Dossier е скрипт, написан от Елизабет Хана и Джош Сингър (последният наскоро бе отбелязал история за друг репортерски филм, Център на вниманието). Тук има много малко действие - почти всички герои, които записват времето, правят това, което казват. Сценаристите оставят действието зад кулисите, като само понякога го намекват с антивоенна демонстрация или спешно публикуване на новини.

Въпреки това, все още има малка начална сцена - битка в джунглите на Виетнам. Изглежда, че тя наистина не се вписва в целия този политически репортер-говорител - като откъс от друг филм. Но всъщност този епизод е сърцето на цялата картина. Той дава мотивация на много от местните герои - тъй като, вероятно, истинската война в един момент е мотивирала историческите им прототипи. Директорът с писателите ясно посочва: решението на проблема започва с неговото признаване. На примера с виетнамската кампания изглеждаше така: една съмнителна война, която беше подкрепена от администрациите на няколко президенти поред, щеше да продължи така, ако нямаше хора, които да имат смелостта да говорят за неговата безсмислие. И тогава репортерите влязоха на сцената, без да се страхуват да издухат сериозен огън от едва жар.

Далеч от нашите реалности, нали? Но и от съвременните американци - Спилбърг оставя на пода куп игли, които всеки настоящ зрител може да инжектира. Например, несериозно отношение към ролята на жените в „мъжкия“ свят - „Тайното досие“ спира толкова много пъти по този въпрос, че е много трудно да повярваш в неговия инцидент. Традиционно получава Тръмп - но не прав, а намеци. И най-важното - режисьорът, ентусиазирано говори за златния век на американската разследваща журналистика, режисьорът едва забележимо тъжен: времето за големи решения в тази област беше светло - но той не можеше да бъде върнат. Това се чете в няколко запознати фрази за демокрация (наистина има няколко) - Спилбърг все още е кит на патос, но този път и той има тъжна ирония.

Добре, ами актьорите? И какво може да бъде с тях на снимката на Стивън Спилбърг? Разбира се, те са страхотни. На първо място, това е дует на Том Ханкс и Мерил Стрийп; и двете са добри, но Стрийп е просто някакъв вид недостъпен връх на актьорството. Човек, който с едно движение на вежди може да промени гледната точка на зрителя на неговия характер. Удивителна жена.

Сред актьорите, по приятелски начин, си струва да споменем като цяло всички, които участват в "Тайното досие". Нека да подчертаем, може би, Боб Одкеркик с ролята му на репортер Бен Багдикян, както и на Сара Полсън и Джеси Племонс - те имаха доста време на екрана, но наистина ги поръчаха.

И така, разказана е талантлива история; Има велики актьори, които са успели да замислят режисьора и сценаристите. За това ще има красива обвивка, какво ще кажеш? Но това е Спилбърг, известен перфекционист. В екипа си той има оператор на екипа Януш Камински - и ще откриете тези планове навсякъде. С музика е и пълна поръчка - обичайният Джон "Пафос" Уилямс, идеален само за произведенията на Спилбърг и дори, може би, за "Междузвездни войни".

Знаеш ли, Тайното досие може да получи Оскар в номинацията за най-добър филм. Той има, разбира се, много конкуренти, и е малко вероятно, че дори един от тях ще донесе по отношение на общата прохлада. Но ще кажа това. Ако касетата на Спилбърг по някакъв начин по чудо преминава над Три билборда, Дюнкерк, или Форма на вода, няма да бъда оставен в претенцията. Защото това ще означава, че Холивуд е верен на себе си и все още цени интелигентното и техническо кино.

Това също ще означава, че може би съм погребал професията си твърде рано.


Подобно на върха? Защо не го споделите в социалните мрежи?