През 2011 г. на екраните излезе “War Horse” - снимка с много досадни детайли, които ни дадоха нещо наистина ценно.
Tag: Стивън Спилбърг
През 1975 г. светът отново е разделен на „преди” и „след”. Стивън Спилбърг, който толкова внимателно влезе във водата на един голям филм една година по-рано, плюеше на всичко и се хвърляше с главата си: на екраните се появиха челюсти. По-малко от 10 милиона долара - и почти половин милиард такси. Дори и днес това съотношение е поразително - какво можем да кажем за 70-те години.
В същото време “Челюстите” честно заслужаваха всяка стотинка - филмът се оказа шедьовър, на който няколко жанра са все още равни. Перфектен приключенски трилър - но, което е по-важно, родоначалникът на всички настоящи блокбастъри, промени подхода към популяризирането на киното по целия свят.
Имам журналистически опит и знаете какво? Няма нищо по-лошо. Това е кора, зад който е голям дявол. Разбирам, че колегите ми могат да ме четат, а сред тях има и такива, които все още не са имали време да се откажат от най-лошите професии. Е, аз ще оцелея, ако не са съгласни с мен.
Киното също може да има дата на изтичане, знаете - не всички добри филми са подходящи за ставане на вечни шедьоври. Днес ни се струва, че една скъпа и общо талантлива продукция ще живее векове наред - но минава само няколко десетилетия и един поглед към нея предизвиква прозявка. Как става това? Къде е линията, която отделя филмовото ефемерно от картината по всяко време? Знаете ли какво? Има един много показателен пример, в който можете да видите как и защо старите добри филми стават - точно това се случи с касетата „Save Private Ryan“.
Щастлив съм И много: киното тази година ми донесе всичко, за което човек може да мечтае. Годината започва с Birdman и завършва със Star Wars - и нека да се радвам на първата, а при загуба на втората, и двата филма са повече от достойни за началото и края на такъв богат, добър филм на годината.
Да избереш кой филм е най-добър и кой е най-малко здрав - но това са само две касети. А какво да кажем за останалите? По какъв критерий ги оценяваме? Как да разберем кое е малко по-добро от това или онова? И как, между другото, да бъде с факта, че някои филми дори не са пуснати през 2015 г.?
Нищо. Ето какво реших да направя: да има номинации сред тези, които са достигнали до нас едва тази година. И във всяка от номинациите, аз сам определям победителя. Няма обективност, само вкусове. Както, обаче, и винаги.
Някои неща, на които наистина се възхищавам, не са непременно перфектни от гледна точка на закона или морала. Например, алчност. Например, аз се възхищавам от самочувствието на маркетолозите на Land Rover: почти половин век те използват табуретката, наречена „Защитник на гражданите“, излагайки цената, за която можете да си купите среден самолет. Но по-близо: магазините в Беларус доста специфично прекарват „черен петък“ - те ги вдигат преди понижаване на цените. И тази бизнес стратегия ме кара да се наслаждавам.
Но алчността не винаги е лоша. Наистина интелигентната алчност няма да се продава така или иначе какви луди любовници. Той знае, че ако любовта му към парите е подкрепена с продукт от най-високо качество, потребителят в крайна сметка ще направи нашия алчен не само неприлично богат, но и много уважаван човек.
На колко години сте Двадесет? Тридесет? Четиридесет? Какво искам да разбера - спомняш ли си перестройката, постсъветската, или каква детска възраст си имал на твоята възраст? Онези холивудски филми, които гледате тогава - какво си спомняте за тях, с изключение на безнадеждни касети и назален дубляж?
Ще ви кажа това. Спомняте ли си неописуемото чувство, което имате всеки път, когато по телевизията започва „Кошмар на улица на бряст“, „Терминатор“ или „Робокоп“. Беше истинско удоволствие на децата - да гледам всички тези касети, за разлика от всичко, което снимахме.
Така че тази наслада не е отминала. Днес гледаме снизходително на екшън филми, комедии и филми на ужасите, но все още ги обичаме. Това са нашите стари детски играчки, как да не ги обичаме.